核废水怎么处理?日本核废水排海危害

日本政府正式决定辅导第一核电站的所有核废水排入太平洋。但是核废水怎么处理?目前为止存量有123万吨。我出过预测视频啊,有很多粉丝留言问过我,为什么日本合沸水冷却之后不能二次利用?还有就是有没有别的核废水处理方法呢?来来来关注过客,听过说今儿就聊聊这些日本曾经医院过的几种处理方法,先回答一下大部分粉丝留言的问题啊,就是为什么日本核废水冷却之后不能二次利用。来来来啊,透过现象看本质啊,在弹幕上经过很多自媒体和各种媒体的串搞啊,其实核废水这个概念早就混淆了。最开始的合淝水。确实是用来冷却福岛核电站的核反应堆的,但是这种废水相当的少,而且仅仅在311大地震之后的一个月,核反应堆就已经冷却了。

核废水怎么处理?日本核废水排海危害

想想看,要是十年用海水来灌溉,还没有冷却的核反应堆,这反应堆得多大早就炸了,那就没有处理和废水这档子事了。日本囤积的这些核废水,其实都是地下水。当时311大地震之后,核反应堆里的核燃料和氢气爆炸散落的核燃料大部分都深入到了地下。而日本在担心和原来的放射性物质影响到地下水。这些地下水顺着地下河流影响到其他城市,甚至是日本的全国各地。日本本身就是一个国土面积极小,各种资源都不是很丰富的国家,而地下水又是最重要的水源。所以只能把这些地下水都抽出来,所以明白了吧,地下水是源源不断的,根本不存在什么冷却和废水重复使用。这么一说。

这些被污染的核废水从地下抽出来,存放一天抽100多吨,现在存了123万吨了。那么这件核废水有没有别的处理方法呢?有,而且还不少。日本曾经至少提出过5种语言变成水蒸气,排入大气,或者沿着地下管道排入地底深处,或者电解处理,或者将其固态化,然后埋入地底。最后一种方法才是排入大海。任成水蒸气排入大气,其实相对来说是比较合理的一种方法。因为大多数的核废水中的放射性元素并不会挥发,所以可以利用这个特性。加热沸水让他们蒸发,然后把留下不能蒸发的放射性物质浓缩,这样处理起来相对简单多了。而且核电站本身就会产生过多的废热,用来加热沸水,可以说是一箭双雕,一石二鸟。非常方便,而且还不会过多的消耗能源。

核废水怎么处理?日本核废水排海危害

如果核废水放射性物质过多的话,甚至可以通过加水稀释的方法蒸发之后达到排放标准。

排入地底深处和固化后埋入地底基本是同一个方法。但是这么多的核污水很难保证他不会渗入到土地里和地下水。相见。这样的话,当地的居民饮水就出现了隐患,而且排入地底深处费时费力,周期长,固化填埋的成本又高,剩下的方法就只有电解了。而电解只是把水分分解了,无法改变放射性物质的衰变。传统的物理和化学反应都无法改变原子的衰变,但是可以降低放射性废水的体积。减少处置的成本,但同样的电力消耗很大,政府需要花费大量的资金购买电力。

所以综合5种方法下来,解决这个大难题,还入地底和固化时间长会影响地下水,引起居民的饮水隐患。排入大气和电解成本相对较高,费时费力,只有原封不动的排入大海,最省钱最高效。

核废水怎么处理?日本核废水排海危害

抛开人性和利益,这5种方法哪一种最有效的,其实能看出来啊,对于核废水,人类还是很缺乏应对手段的,这些处理的策略,更像是掩耳盗铃。无论是纯放到罐子里,或者是注入地下,或者是蒸发到大气,或者是排放到大海,本质上都是一种破罐子破摔的策略,就是把他们都交给时间来处理。让放射性物质自由善变,但是注入地底深处,蒸发到大气,排放到大海,很明显的都会扩散影响。深入地底的废水会影响地下水蒸发的大戏,会随着地球的大气循环扩散到地球的每一个角落,还如大海的,会导致放射性的物质。随着太平洋环流扩散到所有太平洋国家。相比之下,只有固化封存最有效,至少可以避免核废料的扩散。

但是这种损己利人的事情他们会做吗?当然不会了,毕竟已经宣布开放了。那么两年后,当日本着手开始排放核废水的话。海产还能不能吃?这生态环境又有什么样的影响呢?

相关新闻

下载APP
下载APP